打架一人和两人打架责任如何划分

打架责任划分得全面分析。
先看谁的错更多，谁先挑事、有没有故意伤人想法很关键。
接着看咋打的、后果怎样，像用啥工具、伤得多重。
先动手挑事，对方合理反击，先动手的可能担主责；反击过度，反击方也要负责。双方都主动攻击，就按行为对结果的作用分责。
轻微伤通常赔点钱，轻伤以上可能犯罪，要担刑责和民事赔偿。最终划分由公安或法院依证据和法律定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
打架责任划分要综合主观过错、行为手段及后果等多方面因素，不同情况责任不同，轻微伤一般担民事赔偿，轻伤及以上可能担刑责和民事赔偿，具体由公安机关或法院判定。
法律解析：
在法律层面，打架责任划分十分严谨。主观过错方面，先挑起事端、有故意侵害意图的一方往往在责任认定中更为不利。行为手段和后果也是关键，使用危险工具、造成严重伤害的行为会导致更重的责任。若一方先动手挑衅，另一方合理反击，先动手方大概率担主要责任；但反击过当，反击方也要负责。双方都主动攻击时，按行为对损害结果的原因力划分责任。轻微伤只需承担民事赔偿，像医疗费、误工费等。而一旦构成轻伤及以上，就涉嫌故意伤害罪，要承担刑事责任，附带民事赔偿。法律的公平体现在对每一个细节的考量上。如果大家在生活中遇到类似纠纷，不确定自身责任和权益，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
打架责任划分的确要综合诸多因素。主观过错、行为手段及后果都是关键要点。

1.主观过错层面，先挑起事端、有故意侵害意图的一方在责任认定中会被重点考量，这体现其行为的主动性和恶意性。

解决措施：在调查中，需详细询问事件起因经过，通过证人证言、监控等明确谁先挑起事端及主观意图。

2.行为手段和后果方面，使用的工具、伤害程度等能直观反映行为的危害性。被迫反击在合理限度内，先动手方担主要责任；反击过当则反击方需担责；双方都主动攻击按行为对损害结果原因力划分责任。

解决措施：及时进行伤情鉴定，固定相关证据，判断反击是否在合理限度内。

3.从法律后果看，轻微伤承担民事赔偿，轻伤及以上涉嫌犯罪，需承担刑责和民责。

解决措施：公安机关和法院依据证据和法律规定，结合实际案情作出公平判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主观过错在打架责任划分中意义重大。先挑起事端、怀揣故意侵害对方意图的一方，往往会在责任判定中处于不利地位。

（2）行为手段与造成后果是关键衡量指标。使用危险工具、造成严重伤害的一方，需承担更重责任。

（3）关于正当防卫界限，被迫反击且在合理限度内属于正当防卫，先动手方担主责；但反击过当构成防卫过当，反击方也要担责。

（4）双方都主动攻击时，按各自行为对损害结果原因力大小划分责任。

（5）轻微伤通常只需承担民事赔偿，轻伤及以上则涉嫌犯罪，需承担刑责与民责。

提醒：
遇到打架纠纷，要冷静处理，避免冲动导致责任加重。具体责任划分复杂，建议咨询专业法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）面对打架纠纷，首先要尽可能保留现场证据，比如拍摄视频、留存相关物品等，这对后面责任认定很关键。
（二）及时报警并配合调查，如实向警方陈述事情经过，不要隐瞒或夸大事实。
（三）如果受伤，要尽快就医并留存好所有医疗凭证，方便后面主张赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。