人民法院在什么情况下发逮捕令

1.逮捕令批准或决定权在检察院或法院，执行权归公安机关。
法院决定逮捕，常见于审判阶段被告人符合条件。像可能再犯罪，危害国家安全等，还包括可能毁灭证据、报复他人或逃跑等情况。
2.有证据证明犯罪且可能判徒刑以上刑罚，取保不足以防止危险，法院也会决定逮捕。
总之，法院决定逮捕要综合看嫌疑人、被告人犯罪及人身危险等状况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
人民法院在审判阶段会基于被告人符合逮捕条件等多种情形决定逮捕，逮捕需综合考量犯罪及人身危险性等因素。
法律解析：
在审判阶段，若被告人存在可能实施新犯罪、危害国家安全等多种具有社会危险性的情况，人民法院可决定逮捕。同时，对于有证据证明有犯罪事实且可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，若取保候审无法防止上述社会危险性发生，法院也会做出逮捕决定。这体现了法律在保障司法程序顺利进行、维护社会秩序和公民安全方面的严谨性。法律规定的这些情形明确了法院决定逮捕的依据和标准，确保权力在合理框架内行使。如果大家在生活中遇到涉及此类法律问题的情况，对逮捕相关规定存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确清晰的解答和指导。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.人民法院决定逮捕需谨慎且全面衡量多种因素。审判阶段，当被告人符合逮捕条件时，法院可决定逮捕。对于存在实施新犯罪可能性、有危害国家安全等现实危险、可能干扰司法活动、可能打击报复相关人员以及企图自杀或逃跑等情况，具备相应情形时可考虑决定逮捕。
2.同时，对于有证据证明有犯罪事实且可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，若采取取保候审无法防止上述社会危险性，法院同样会决定逮捕。这充分体现了法律对司法公平和社会安全的重视。
3.为确保法院决定逮捕的准确性和合理性，一方面法院应严格审查证据，确保对犯罪事实和社会危险性的判断准确无误；另一方面，要充分保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，在决定逮捕过程中遵循法定程序，做到不枉不纵，维护法律的公平正义。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）人民法院在审判阶段具有决定逮捕的权力，这是司法程序中的重要环节，旨在保障审判活动的顺利进行以及社会安全。
（2）当被告人可能实施新犯罪时，意味着其犯罪行为有延续性，对社会有潜在危害，法院可决定逮捕。
（3）存在危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险，这种情况下，为维护重大利益和社会稳定，法院有必要决定逮捕。
（4）若可能毁灭、伪造证据等干扰司法活动，或对相关人员打击报复，会影响公平审判，法院可据此决定逮捕。
（5）企图自杀或逃跑，会导致审判无法正常开展，法院基于此也可决定逮捕。
（6）对于有证据证明犯罪且可能判徒刑以上刑罚，取保候审无法防止社会危险性的，法院同样会决定逮捕。

提醒：
了解法院决定逮捕情形，若涉及相关案件，注意自身行为是否符合上述条件，建议咨询专业人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于可能实施新犯罪的情况，要重点关注其过往行为模式及近期表现，判断再次犯罪可能性。比如是否有多次犯罪前科，近期是否与不良人员频繁接触等。
（二）针对有危害国家安全等现实危险的，需评估其言论、行为动态，有无相关极端思想倾向。
（三）若存在可能毁灭证据等情况，可查看其与案件证据的关联程度，是否有试图干扰司法活动的迹象。
（四）对于可能打击报复他人的，留意其与被害人等的矛盾激烈程度及平时性格特点。
（五）企图自杀或逃跑的，关注其心理状态及日常行动轨迹，是否有异常表现。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。