没经过本人同意录音在法律上生效吗

未经本人同意进行录音，其法律效力需视具体情况而定。
在一般的民事场合，如果是为了保护自身合法权益，在合理范围内进行录音，比如在与他人协商解决纠纷时，录音内容能作为证据使用。但该录音不得侵犯他人隐私、不得采用严重违法或暴力手段获取，且要能清晰反映相关事实。
在某些特殊情况下，私自录音可能存在违法风险。例如，在他人明确拒绝且无合理理由继续录音的情况下仍进行录制，或者录音场所涉及他人隐私空间等，可能侵犯他人隐私权等权益，此时录音可能不具有法律效力。
在刑事诉讼中，侦查机关等依法进行的录音录像有严格程序要求，未经授权的私自录音不能直接作为刑事证据使用。
总体而言，未经同意录音的效力不能一概而论，关键在于录音的目的、方式、场合以及对他人权益的影响等多方面因素，需综合判断其是否符合法律规定和证据的关联性、合法性、真实性要求。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于没经过本人同意录音在法律上生效吗的问题,根据相关政策法规分析如下：
1. 私自录音的效力一般规定：未经对方同意私自录音，其证据效力在不同情况下有所不同。
2. 合法有效的情况：如果录音内容能够清晰证明案件事实，且录音手段未侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定，那么该录音有可能被认定为有效证据。比如在与他人正常沟通协商解决纠纷时，自然地进行录音，没有采取窃听、威胁等非法方式，录音内容清晰可辨且与案件相关，这种情况下可能会被法庭认可。
3. 存在问题的情况：若录音过程中使用了不正当手段，如偷录、在他人私密空间安装窃听器等严重侵犯他人隐私权的方式获取录音，或者录音内容模糊不清、无法准确反映关键事实，那么该录音很可能不被法律认可。
4. 建议：如果涉及需要通过录音获取证据的情况，最好提前告知对方并取得其同意。若无法提前告知，应确保录音手段合法、正当，录音内容能准确反映事实，这样才能增加录音作为证据被法庭采信的可能性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
未经本人同意录音，在法律上的效力需视情况而定。
1. 在公开场合的录音：如果是在公共场所，且该行为未侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定，一般具有一定证明效力。比如在商场、街道等公开场景下，对一般性交流进行录音，有可能被法庭认可。
2. 涉及个人隐私或商业秘密场合的录音：未经同意在此类场合录音通常不合法。像在他人卧室、私人办公室等私密空间，或者涉及商业机密信息交流时的录音，可能因侵犯隐私权或商业秘密权而无效，不能作为有效证据使用。
3. 偷录、窃听方式获取的录音：这种严重侵犯他人权利的行为，所获录音肯定无效，还可能引发法律责任。
总之，未经同意录音是否有效，关键在于是否侵犯他人合法权益及是否违反法律规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在一般情况下，如果未经本人同意私自录音，这样的录音在法律上的效力是较为复杂的。
首先，对于合法权益保护而言，在一些场合，比如双方平等交流且未涉及隐私、商业秘密等重要权益，一方未经对方同意进行录音，所获取的录音证据很可能不被法院认可。例如普通的朋友聊天，其中一方偷偷录音，该录音难以被当作有效证据来证明聊天内容。
其次，在涉及侵犯他人隐私或商业秘密的情况下，私自录音更是严重违法。比如在私人住宅内，未经主人同意录音，或者在商业谈判中，未经对方允许录制涉及商业机密的对话，这种录音不仅不能作为有效证据，录音者还可能面临法律责任。
然而，存在一些特殊情况。如果录音是在公共场所进行，且不涉及侵犯他人合法权益，同时录音内容与案件事实相关，那么该录音有可能被认定为有效证据。
总之，未经本人同意的录音在法律上是否生效，要综合多方面因素考量，不能一概而论。关键在于录音行为是否侵犯了他人合法权益以及是否符合证据的相关规定。