如果原创制作的电子作品，在微博平台被不经允许传播，申请信息披露，微博平台会通过吗

原创制作的电子作品在微博平台被不经允许传播时，申请信息披露微博平台是否会通过，需结合具体情况判断。以下为不同情形的详细说明：
如果电子作品符合《著作权法》规定的“独创性”和“可复制性”要件，且能证明您是合法著作权人，微博平台通常会依法处理信息披露申请。若无法提供作品权属证明或侵权事实不明确，平台可能不予通过。

1. 若能提供完整的原始创作证据（如创作过程文件、首次发布记录等），且侵权内容与您的作品构成实质性相似，平台会初步认定您的权利主体资格，进而考虑披露侵权用户信息。
2. 若您仅能证明作品存在但无法确认权属（如未署名或曾授权他人使用），平台可能要求补充权属证明材料，否则可能因权利主体不明拒绝申请。
3. 若侵权内容涉及公共利益或第三方合法权益（如用户昵称含他人商标），平台可能在披露前进行更严格的合规审查，甚至暂缓处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
原创制作的电子作品在微博平台被不经允许传播时，申请信息披露微博平台是否通过，需依据《中华人民共和国著作权法》及相关规定判断。
根据《中华人民共和国著作权法》（2020年修正版）第三条，电子作品若属于“文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果”，即受著作权保护。您作为原创者，享有信息网络传播权等专有权利。微博平台作为网络服务提供者，在收到符合法定条件的信息披露申请时，需履行协助义务。

具体而言，您需证明：1. 电子作品构成著作权法意义上的“作品”（如具有独创性的视频、图片等）；2. 您是合法著作权人（如提供原始创作文件、发布时间戳等）；3. 他人未经许可传播的行为侵犯了您的权利。若符合上述条件，平台披露侵权用户信息具有法律依据，通常会予以通过。反之，若作品不具独创性或权属不清，平台可能以“缺乏权利基础”为由拒绝。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
当原创制作的电子作品在微博平台被不经允许传播，申请信息披露时，可采取以下实用行动建议：
1. 固定权属证据：收集电子作品的原始创作文件（如工程文件、草稿）、首次在微博发布的截图（含发布时间、账号信息）及著作权登记证书（如有），这些是证明您为合法著作权人的核心材料，能直接影响平台对申请的审核结果。
2. 提交规范的披露申请：通过微博平台“侵权投诉”渠道提交书面申请，明确注明“信息披露请求”，并详细说明侵权事实（侵权链接、内容对比）、您的身份信息及联系方式，确保申请材料符合平台要求，提高处理效率。
3. 联系平台客服跟进：提交申请后，通过微博客服电话或在线渠道定期询问进展，若平台要求补充材料，需在规定时限内提供，避免因材料不全导致申请被驳回。
4. 准备后续法律措施：若平台同意披露侵权用户信息，可根据信息进一步发送律师函或提起诉讼；若平台拒绝，可要求其说明理由，并评估是否通过司法途径（如向法院申请调查令）获取信息。

选择解决方案时，需重点考虑证据的充分性、平台处理时效及侵权行为的严重程度（如传播范围、是否盈利）。若您对证据收集或申请流程不熟悉，建议及时联系专业律师，以确保权益得到最大程度保护。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
原创制作的电子作品在微博平台被不经允许传播，申请信息披露过程中可能面临以下法律风险：
1. 证据链断裂风险：若您仅能提供电子作品的发布链接，无法提供原始创作文件或时间戳证据，平台可能以“权属不明”为由拒绝披露。例如，设计师小王的原创插画在微博被转发，但其仅保存了发布后的截图，未保留PSD源文件，平台审核时因无法确认小王为原创者，最终未通过信息披露申请。
2. 诉讼时效风险：根据《著作权法》规定，著作权侵权诉讼时效为三年，自知道或应当知道侵权行为之日起计算。若您发现电子作品被传播后未及时申请信息披露，导致超过诉讼时效，即使后续获取侵权人信息，也可能丧失胜诉权。例如，摄影师小李2020年发现作品被侵权，2024年才申请信息披露并起诉，因超过三年时效，法院可能驳回其诉讼请求。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。